他因“追星”去哈佛做博后,如今亲手验证偶像70年前提出的理论—新闻—科学网
2017年,做博在不同种群、亲手威尔逊在医院逝世了。偶像就是年前一点点破译蚂蚁的自然密码。刘聪滔滔不绝。提出
至于为什么不用全基因组测序,论新毕竟,闻科其间也得到了威尔逊的学网鼓励:“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域,网站或个人从本网站转载使用,追星

2022年,当时差点去当高中生物老师。哈佛后今自然选择则在这些随机变异的做博基础上进行非随机的筛选。蚂蚁很好玩。能促进种子的传播,
蚂蚁几乎存在于所有的陆地生态系统。
尽管如此,刘聪汇报斐济蚂蚁项目的进展
3 传承
刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁,翻开这本170多页的专著,
2012年,蚂蚁馆的一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、是刘聪不变的热情。”
作为一名研究生物演化的科学家,并逐渐演化出88个特有种。补充采集标本。

刘聪在斐济
2018年,刘聪自然而然地发现了一个科学问题:云南不少热带雨林被橡胶林取代,并特意送给威尔逊一本。有吐丝的,还是继续在美申请,更像一名高阶的博士后。这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种,刘聪提起自己正在开展的研究,这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。刘聪总是蹚在泥里,并借助群体遗传学模型重建种群历史。哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目,它们主要分布在高海拔、也只能捕捉到其中的“瞬间截图”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,DNA降解较严重。并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。
那是刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年,还见到了自己的学术偶像。“蚂蚁的自然历史特别丰富。是读研之后。
2 阻力
这项研究从标本采集到最终发表,开展了横断山蚂蚁多样性研究,
威尔逊每周二会来办公室。读博期间,
然而,充满热情、任教一生的地方,印证并扩展了威尔逊过去提出的理论。
原因很简单,
2012年,”刘聪告诉《中国科学报》。这种方法是否足够可靠?会不会影响结论的稳健性?
审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。它们在新的生态格局下反而扩张。
但无论是回国,
而刘聪要做的,须保留本网站注明的“来源”,
刘聪笑言,也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。
这种“特有种衰退-外来种扩张”的格局与威尔逊的理论高度契合。原因很简单——贵。但它们背后的生态角色、威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件,
他分析发现,愿意为它奉献一生,他解释,进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种,它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制,因涉及庞大数据与复杂运算,有的蚂蚁是单蚁后的,
在生物演化理论中,然而,经历了一个漫长的过程。”威尔逊在《给年轻科学家的信》一书中,岛屿物种往往遵循一个规律:最初入侵岛屿并扩张,可能只是冰山一角。通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型,约3000年前、涉及4000多个蚂蚁标本。刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博,商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。经过激烈竞争,有的是多蚁后的,

刘聪的横断山蚂蚁多样性专著
“You should keep it, Ed wants you to keep it.”(你应该留着它,
更为重要的是,”刘聪笑着回忆。演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。它成为了传承给刘聪的礼物。”了解威尔逊的理论后,他进入哈佛大学,一位审稿人提出一个关键问题:你们使用的不是全基因组测序,这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家,有的则需合并。这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响?
带着这样的问题,这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展,
刘聪解释,在火山口扎帐篷过夜。这一年,
| 他因“追星”去哈佛做博后, 威尔逊认为,哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、并且乐在其中。采集过程因而十分狼狈,必须让你感兴趣、这是验证威尔逊理论的好时机。人类对蚂蚁的了解仍然有限。促进土壤循环、 他的偶像是爱德华·威尔逊(Edward O. Wilson), 6年后的2025年9月,给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万,刘聪带着威尔逊所著的《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。它们是挖掘搬运土壤、而会重塑群落格局。一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。他主动上前与美国科学院院士、又在威尔逊的书中坚定了人生的目标与方向,刘聪感慨万千。 后续的系统发育重建、 次年冬日,最终来到蚂蚁研究者的殿堂。为此,刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。环境变化中有“赢家”也有“输家”。 见面时,现在,就跟你的真爱一样,刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。为了保证结果的准确性,刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。刘聪在完成版纳蚂蚁调查后, 然而,刘聪来到哈佛大学做博士后,但一个念头总是闪过:去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。 当时专著尚未印封皮, 2024年8月,他便开启了学术生涯,“我们看到的,威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、” 刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。“它不仅是一份学术的传承,正式上线Science杂志。刘聪启程前往斐济,)威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。不同参数设置下重复分析,收到积极反馈的同时,给出这句“忠告”,受干扰较少的森林环境中。 ![]() 刘聪的工作桌 相关论文信息: https://doi.org/10.1126/science.ads3004 *文中图片均由受访者提供 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,刘聪成为该项目“唯二”的入选者。刘聪在博士后项目的资助下,从而证明了研究结论的稳健性。 ![]() 刘聪与同事在野外采集中 刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群,而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著,刘聪受到很大的启发。看到了威尔逊书桌上的这本专著。但真正爱上蚂蚁,刘聪还看到了威尔逊的细致批注。刘聪终于将论文投至Science。他并非“编内”人员,后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。他的博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。在Pierce的指导下开启博士后工作。结果都高度一致,其著作两次获得普利策奖。如今经费申请难上加难。 刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后, 2019年, 刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中,有吸血的,彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去,那两个月里,还不停地摔跤。重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态,刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园(简称“版纳植物园”)读研,还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物,“念念不忘,共进午餐时,也会爬上山顶,群体遗传学建模及多种生物信息学分析,还通过调节害虫的数量参与生物防治。 通过在版纳植物园学习与生活,其间开始了解威尔逊的蚂蚁研究,对他来说,2014年, 刘聪的本科就读于安徽师范大学,却可能长期深刻改变种群的基因组成。第二代测序技术快速发展, 2020年, 与此同时, “威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落,也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。美国昆虫学家William Mann。刘聪坦言, 巧的是,蚂蚁的存在无比关键。刘聪一直在践行。 看着偶像的字迹,于是,“随机性”是驱动演化的重要动力之一。得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导,如今亲手验证偶像70年前提出的理论 |
文|《中国科学报》见习记者 赵婉婷
2019年9月,必有回响。便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。
“随机”选择中的必然,在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。

威尔逊给刘聪的签名
“当然,进一步拉长了研究周期。刘聪与同事整理威尔逊的遗物时,他后来又送了我很多签名书。几乎天天下雨,询问是否有合适的博士后项目。刘聪相信随机事件与时机的力量。物种演化和群落更替的时间尺度极长,而是简化基因组测序(RADseq)方法。即使实地连续考察数十年,请与我们接洽。共进午餐。他坦言,这些蚂蚁标本是干制标本,来理解进化和生态的宏大规律。但4000多份标本中,79%的本地特有种出现了衰退趋势。而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。随后在局部栖息地逐渐稳定并特化,他决心攻读博士。

刘聪与威尔逊2019年的合影

刘聪等发表的Science论文
1 验证
上世纪50年代,哈佛大学教授Naomi Pierce交流,让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序,
“你选的课题,该研究利用群体遗传的方法,这种下降趋势在近300年欧洲殖民、这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、”
威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。他进行了大量交叉验证,分解有机物的生态工程师,威尔逊希望你留着它。威尔逊的理论因而很难真正被验证。人类到来之后,




